历史学家柏杨的史学观非常独特，他对中国历史研究另辟蹊径，点评常常与众不同。众所周知，中国历史上有许多伟大的帝王，人们习惯冠以千古二字作为美誉，比如千古一帝秦始皇，千古仁君汉文帝或宋仁宗，就连朱元璋那样雄猜残暴，志力于将中国建设成闭塞不同的超级大农村的帝王，也有人冠以千古。

但在柏杨看来，中国历史上堪称千古，或者说真正的大帝，只有5位，不仅明太祖朱元璋，就连宋太祖赵匡胤，甚至于汉武帝刘彻、光武帝刘秀也不在其中。今天，笔者就来为大家盘点专家柏杨眼中的5位大帝。

TOP5：前秦世祖皇帝：苻坚

苻坚在民间的知名度并不高，而且他还是少数民族皇帝，也没有统一中国，柏杨却认为他堪称“大帝”。苻坚在位前期，励精图治，重用汉人王猛，推行一系列政策与民休息，加强生产，终令国家强盛，吞并北方各少数民族政权，统一中原。但可惜，他不听王猛遗言，执意出兵伐晋，统一天下，导致淝水之败，前秦帝国轰然中衰，苻坚本人也身死人手。

与那些统一中国的太祖或高祖皇帝们相比，苻坚的功业如璀璨的烟花，瞬间即逝，相形见绌。但是，苻坚作为少数民族皇帝，却能包容汉族名士，重用汉人王猛，且建立起多民族和谐共处的政权，其心胸如天空海阔，着实叫人钦佩。

TOP4：清朝圣祖皇帝：康熙

在中国众多雄才大略的皇帝中，康熙居然能脱颖而出，成为柏杨眼中的大帝之一，颇为出人意料。康熙是所谓康乾盛世的先驱，他最大的功绩是奠定了清朝强盛的基础，为实现国土的完整和统一，做出重要贡献。实事求是地说，在领土巩固的问题上，康熙比朱元璋做得出色。

TOP3：唐朝太宗皇帝：李世民

玄武门之变时，李世民固然心狠手辣，但称帝后，他堪称中国历史上最有人情味的皇帝。李世民的优点很显著，缺点也很明显，但李世民有一个至关重要的优点，他善于发现自己的缺点，且不断压制克服缺点，与人性的劣根性作斗争。李世民不是天生的好人，也不是天生的圣君，他只是一个有理想、有心胸、善于学习的人，他确定了成为圣君的理想，便求贤似渴，包容异见，不断学习，终于实现理想。当然，他的天资才华也功不可没。

有人列举李世民的缺点，企图证明李世民不是明君，是个伪君子。但事实上，这恰恰证明李世民的英明、真实，甚至可爱。他从不掩盖自己的缺陷，终生都在与自己的劣根性作斗争，有时也难免失败。没有人十全十美，没有人是天生的圣人，圣人只是善于改正错误的人。

TOP2和TOP1是汉高祖刘邦和秦始皇嬴政。秦始皇横扫六合，一统中国，奠定中华版图雏形，留下许多开创性的制度，他被誉为大帝毫不意外。刘邦则是汉王朝的开创者，因为有“汉”，才有汉文化、汉人、汉语这些沉甸甸的文化名词，他被誉为大帝，也无可厚非。刘邦一直是个被贬低的帝王。

至于朱元璋为何不被誉为大帝，明粉可以粉明朝其他皇帝，但没必要粉朱元璋。原因就不多说，只说一点，无数史料证明，朱元璋的目的，就是将中国建设成超级农民大国，让百姓老老实实当顺民，日出而作，日落而息，禁止百姓随便迁徙（离家百里就要路引），他希望将百姓严严实实的捆绑在土地上，重复劳动—纳税单调枯燥的生活，一直到死。至于什么“文化、科技、艺术”等等，他漠不关心。

朱元璋的许多政策，遗毒数百年，以至于积重难返，危害匪浅。明朝后期多位皇帝，虽个性开放，但碍于他的祖宗之法，或受祖风影响，所作所为让人扼腕、愤愤。

有人说，所谓的朱元璋阴狠残暴，全是清朝统治者抹黑。清朝统治者如何舍得抹黑朱元璋？顺治康熙可都是朱元璋的超级粉丝，称赞朱元璋“治隆唐宋”，“制度周详全备，后世之君也不可能超过”。顺治康熙为何如此崇拜朱元璋？因为朱元璋在皇帝独裁上登峰造极，顺治康熙与他臭味相投，所以推崇备至。